Amigos de MiSoL

solar
nesla

hipatia

musix

PyAr

oveja

PyAr

lanux

EL
17
Ene

MiSoL se suma al Apagón 18 de enero: ¡Stop SOPA / PIPA!

El día miércoles 18 de enero, nos unimos al apagón de numerosos sitios en una protesta mundial contra de SOPA/PIPA. Estas últimas leyes de los Estados Unidos son poderosos ejemplos de algunos de los proyectos que en diversos países buscan establecer regulaciones que atentan contra los derechos de los ciudadanos en Internet.

SOPA y PIPA, promovidas por grandes empresas concentradoras de contenidos de las industrias culturales entre otros, destruyen las características constitutivas de la red, afectando su neutralidad en detrimento de los derechos de los ciudadanos que la construyen, al permitir la limitación de la libertad de expresión, la vigilancia, el bloqueo de sitios web y especialmente, al criminalizar el ejercicio de compartir la cultura.

Por eso, el 18 de enero, desde MiSoL decimos #StopSOPA y #StopPIPA. En lugar de nuestro sitio habitual verás un sitio apagado con información sobre la protesta.

06
Mar

El “Informe Especial 301″ de la IIPA - Capítulo Argentina

por Carlos Brys

El “Informe Especial 301” [1] es un documento elaborado por la International Intellectual Property Alliance (IIPA), una asociación que agrupa a representantes de las industrias del cine, el software privativo, los videojuegos, las editoriales, las cadenas de televisión y la música.
[1][http://www.iipa.com/2010_SPEC301_TOC.htm]
Sugiero a cada lector, vea el documento referido a su propio país.

En su Informe de prensa del 18 de Febrero [2], la IIPA “recomienda” que en el 2010, 10 países sean incorporados a la “Lista de Vigilancia Prioritaria“: Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, India, Indonesia, México, China, Filipinas y Rusia. Especialmente recomienda que México, Costa Rica y Filipinas sean elevados en la lista.
[2][http://www.iipa.com/pdf/IIPASpecial3012010SubmissionPressReleaseFinal011810.pdf]

El “Informe Especial 301″ no solo critica y “aporta mejoras” al marco jurídico jurídico vigente, sino que además, persiguiendo los intereses de la industria del software privativo llega hasta el punto de recomendar que un país soberano como Indonesia, elimine la normativa por la que todas las administraciones públicas deben utilizar Software Libre.

De entre los párrafos, traduzco libremente algunos pases del “Informe Especial 301 - Capítulo Argentina”, que supongo serán de interés para analizar:

… “La industria continúa apoyando cualquier esfuerzo de los gobierno federal, provincial o municipal de Argentina para legalizar los programas de software de negocios instalados en las computadoras del gobierno y mejorar sus prácticas contractuales. No hay noticias positivas del año pasado que informen sobre progresos realizados por el gobierno para legalizar su software. Aún es fácil encontrar a los distribuidores de hardware que venden compuatadoras con versiones ilegales OEM o simplemente copias ilegales pre-instaladas en los discos duros de las computadoras. Estamaciones preliminares de la BSA estima que las pérdidas comerciales debido a la piratería de software de negocios en la Argentina en 2009 fueron de US $ 209 millones, con un estimado de 71% de la piratería (un ligero descenso de un 73% en 2008).”

Leer más…

03
Ene

El Software Libre como Derecho Humano

Un interesante debate en OSnews, uno de mis sitios preferidos, me motivó a escribir este post. Como suele ocurrir, el debate empezó girando alrededor de un tema para ramificarse hacia otros.

El tema inicial de discusión se trataba acerca de la propuesta absurda de separar a GNOME (GNU Network Object Model Environment) del Proyecto GNU que lo vio nacer y desarrollarse. Dicha separación permitiría apoyar indistintamente tanto a proyectos de software libre como privativo, lo que evidentemente va en contra de los principios del Proyecto GNU y la Free Software Foundation (FSF).

Una de las ramificaciones interesantes, donde participé con algunos comentarios, trató el tema de Software Libre como un Derecho Humano. Un comentarista hasta se sintió ofendido y lo consideró una exageración, argumentando que el Software Libre cuando mucho debería tratar acerca de los derechos del consumidor.

El Software Libre es un asunto de libertad, no precio. Y la Declaración Universal de Derechos Humanos, desde el artículo primero, nos recuerda que “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.”
Leer más…